\u00c9 tomado como garantia de que Vlad o Impalador foi a \u00f3bvia inspira\u00e7\u00e3o de Bram Stoker para seu romance Dr\u00e1cula. Por\u00e9m isso est\u00e1 longe da verdade.<\/p>\n
Pesquisando sobre o tema, esbarrei nesse excelente artigo falando da redescoberta das notas de Bram Stoker sobre seu livro mais famoso, e como elas provam que a influ\u00eancia do estadista sanguin\u00e1rio valaquiano na cria\u00e7\u00e3o do Conde da Transilv\u00e2nia, se n\u00e3o nenhumas, s\u00e3o pouco plaus\u00edveis.<\/p>\n
Sem muito adicionar ao que foi escrito, decidi traduz\u00edlo. Caso desejem ver o original, basta clicar neste link: Postado por Laurem Davis em 21\/10\/2014.<\/em><\/p>\n \u00c9 um daqueles famosos “fatos” que todo mundo conhece: o personagem de Bram Stoker, Conde Dr\u00e1cula, foi vagamente baseado em Vlad, o Empalador. Mas enquanto n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que Stoker tirou o nome do patron\u00edmico de Vlad III, \u00e9 duvidoso que o Empalador fosse realmente a base para o famoso vampiro.<\/p>\n Certamente faz sentido que estudiosos e outros leitores tenham conectado o Conde Dr\u00e1cula com o senhor da guerra de Val\u00e1quia, Vlad III, apelidado de “Vlad Tepes” ou, em ingl\u00eas, “Vlad, o Empalador”.<\/p>\n Afinal, Vlad III era membro da Casa de Dr\u0103cule\u0219ti, e \u00e9 uma de um punhado de figuras hist\u00f3ricas cujo t\u00edtulo \u00e9 traduzido como “Voivoda (palavra eslava para comandante militar) Dr\u00e1cula” em textos em ingl\u00eas.<\/p>\n E o Dr\u00e1cula fict\u00edcio compartilha um detalhe biogr\u00e1fico chave com seu hom\u00f4nimo hist\u00f3rico: os dois lutaram contra os turcos durante suas vidas mortais. Mas como essas duas conex\u00f5es transformaram Vlad III na suposta base do Conde Dr\u00e1cula?<\/p>\n O filho de Stoker, Irving Stoker<\/strong>, disse que seu pai alegou que o Dr\u00e1cula teve sua g\u00eanese “em um pesadelo ap\u00f3s comer muitos caranguejos recheados”. Afinal, os melhores romances g\u00f3ticos deveriam vir de pesadelos – basta olhar para Frankenstein. Onde quer que Stoker tenha a ideia inicial de escrever uma hist\u00f3ria de vampiros, Dr\u00e1cula foi o produto de muita pesquisa e imagina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Por muito tempo, esse processo de pesquisa foi envolto em mist\u00e9rio. Florence Stoker<\/strong> vendeu as notas de trabalho de seu marido para o Dr\u00e1cula ap\u00f3s sua morte em 1912, e elas foram perdidas da vista acad\u00eamica at\u00e9 1972, quando os estudiosos do Dr\u00e1cula Raymond McNally<\/strong> e Radu Florescu<\/strong> as descobriram no Museu e Biblioteca Rosenbach na Filad\u00e9lfia.<\/p>\n Isso significa que, por d\u00e9cadas, muito do processo de escrita de Stoker foi deixado para especula\u00e7\u00e3o. E foi nessa especula\u00e7\u00e3o que Vlad III se transformou de poss\u00edvel hom\u00f4nimo do Conde Dr\u00e1cula para a inspira\u00e7\u00e3o completa do personagem.<\/p>\n O livro “Dracula: Sense and Nonsense”, da estudiosa do Dr\u00e1cula, Elizabeth Miller<\/strong>, fornece uma hist\u00f3ria fascinante da bolsa de estudos do Dr\u00e1cula enquanto desmascara muitas das teorias e equ\u00edvocos sobre o trabalho que desde ent\u00e3o se tornaram “fatos” aceitos.\u00a0O tom do livro \u00e9 exasperado, mas isso de forma alguma diminui a an\u00e1lise cuidadosa de Miller dos fatos e especula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Miller observa que a no\u00e7\u00e3o de Vlad III como modelo para o Conde Dr\u00e1cula surgiu em 1958, com Basil Kirtley, que afirmou que, sem d\u00favida, a biografia que Abraham Van Helsing d\u00e1 para o fict\u00edcio Conde Dr\u00e1cula \u00e9 a do Voivoda valaquiano. Afirma\u00e7\u00f5es semelhantes s\u00e3o ecoadas por Maurice Richardson, Harry Ludlam e Grigore Nandris.<\/p>\n Mas o livro que popularizou a cone\u00e7\u00e3o entre Vlad e Dr\u00e1cula \u00e9 “In Search of Dracula” (na procura de Dr\u00e1cula) de 1972, de McNally e Florescu, que eles escreveram e publicaram antes de descobrirem as anota\u00e7\u00f5es de Stoker.<\/p>\n \u00c9 revelador que, anos depois, tanto McNally quanto Florescu eventualmente recuaram de sua alega\u00e7\u00e3o de que Vlad III e suas supostas atrocidades realmente inspiraram o perverso Conde. Ent\u00e3o, como tudo isso aconteceu em primeiro lugar?<\/p>\n Na aus\u00eancia das notas de Stoker, os estudiosos \u00e0s vezes inventavam seus pr\u00f3prios cen\u00e1rios de como Stoker escolheu Dr\u00e1cula como o nome de seu vil\u00e3o vamp\u00edrico. Uma teoria popular cercava Arminius Vambery<\/strong>, um professor h\u00fangaro que Stoker conhecia.<\/p>\n Em abril de 1890, Stoker e seu amigo e colega de trabalho, o ator Henry Irving, jantaram com Vambery ap\u00f3s uma apresenta\u00e7\u00e3o de “The Dead Heart”. (Stoker era o gerente de neg\u00f3cios do Lyceum Theatre, de propriedade de Irving.)<\/p>\n Muitos imaginaram que esse jantar envolvia Vambery regalando Stoker e Irving com contos de Vlad Tepes e suas atrocidades, e que esses contos incendiaram a imagina\u00e7\u00e3o de Stoker.<\/p>\n Vambery realmente faz uma esp\u00e9cie de apari\u00e7\u00e3o em Dr\u00e1cula. Stoker gostava de incluir nomes de amigos e conhecidos em suas obras, e quando Abraham Van Helsing fala das origens do Conde Dr\u00e1cula, ele menciona um professor h\u00fangaro chamado Arminius:<\/p>\n “Assim, quando encontrarmos a habita\u00e7\u00e3o deste homem-que-era, podemos confin\u00e1-lo ao seu caix\u00e3o e destru\u00ed-lo, se obedecermos ao que sabemos. Mas ele \u00e9 esperto. Eu perguntei ao meu amigo Arminius, da Universidade de Budapeste para fazer seu registro; e, de todos os meios que existem, ele me conta o que ele havia sido. <\/em><\/p>\n Ele deve, de fato, ter sido aquele Voivoda Dr\u00e1cula que ganhou seu nome contra os turcos, sobre o grande rio na pr\u00f3pria fronteira da Turquia. Se assim for, ent\u00e3o ele n\u00e3o era um homem comum; pois naquela \u00e9poca, e por s\u00e9culos depois, ele foi considerado o mais inteligente e o mais astuto, bem como o mais bravo dos filhos da ‘terra al\u00e9m da floresta’.”<\/em><\/p>\n Aquele c\u00e9rebro poderoso e aquela determina\u00e7\u00e3o de ferro foram com ele para o t\u00famulo, e mesmo agora est\u00e3o armados contra n\u00f3s. Os Dr\u00e1cula eram, diz Arminius, uma ra\u00e7a grande e nobre, embora por vezes seus descentes, resguardado por seus contempor\u00e2neos, fossem ligados ao Ser Maligno. <\/em><\/p>\n Eles aprenderam seus segredos no Scholomance, entre as montanhas do Lago Hermanstadt, onde o diabo reivindica o d\u00e9cimo estudante como sua parte. Nos registros est\u00e3o palavras como ‘stregoica’ – bruxa, ‘ordog’ e ‘pokol’ – Satan\u00e1s e o inferno; e em um manuscrito este mesmo Dr\u00e1cula \u00e9 referido como ‘wampyr’, o que todos n\u00f3s entendemos muito bem.<\/em><\/p>\n Houveram proles deste mesmo grandes homem e boas mulheres, e seus t\u00famulos fizeram sagrada \u00e0 terra, onde l\u00e1 apenas esta obscenidade pode residir. Por n\u00e3o ser o menor de seus horrores que essa coisa m\u00e1 esteja enraizada profundamente em todo o bem; em solo est\u00e9ril de mem\u00f3rias sagradas, ela n\u00e3o pode descansar. “<\/em><\/p>\n Alguns estudiosos consideram que isso significa que Stoker aprendeu com o verdadeiro Arminius Vambery o que Van Helsing aprendeu com seu amigo Arminius. A verdade \u00e9 que n\u00e3o sabemos o que aconteceu naquele jantar, nem sabemos se Stoker e Vambery alguma vez se corresponderam.<\/p>\n Outra especula\u00e7\u00e3o gira em torno do Museu Brit\u00e2nico, que na \u00e9poca tinha quatro panfletos que continham informa\u00e7\u00f5es sobre Vlad III, mas n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que Stoker realmente leu algum deles.<\/p>\n E ent\u00e3o h\u00e1 o pr\u00f3prio Vlad III. Afinal, uma figura conhecida como “o Empalador” n\u00e3o seria um vampiro perfeito? O n\u00famero de filmes que tratam a vida de Vlad Tepes como a hist\u00f3ria de fundo do Dr\u00e1cula \u00e9 uma indica\u00e7\u00e3o de qu\u00e3o perfeitamente o senhor da guerra hist\u00f3rico e o vampiro fict\u00edcio se encaixam na mente de algumas pessoas.<\/p>\n Alguns estudiosos argumentaram, de maneira bastante bizarra, que a aus\u00eancia de detalhes pertinentes da vida de Vlad Tepes e lendas no texto do Dr\u00e1cula \u00e9 de alguma forma uma evid\u00eancia do conhecimento de Stoker sobre os contos e seu desejo de explicitamente ficcionaliz\u00e1-los.<\/p>\n E quanto ao empalamento? J\u00e1 era comum estacar vampiros no folclore e na literatura contempor\u00e2nea. O fato que a decapita\u00e7\u00e3o \u00e9 dada como um m\u00e9todo de matar vampiros quando o pr\u00f3prio Vlad III foi decapitado depois de cair em batalha? Esse m\u00e9todo espec\u00edfico de matar vampiros aparece em um livro de supersti\u00e7\u00f5es da Transilv\u00e2nia que sabemos que Stoker leu.<\/p>\n O fato de Vlad III ter nascido na Transilv\u00e2nia? A Transilv\u00e2nia era um local ex\u00f3tico popular na fic\u00e7\u00e3o g\u00f3tica. (Ali\u00e1s, por que Stoker basearia seu personagem na realeza de Val\u00e1quia e ent\u00e3o o colocaria na Transilv\u00e2nia?) Algumas pessoas pensam que \u00e0s duas figuras s\u00e3o parecidas, embora isso seja um pouco duvidoso.<\/p>\n Algumas das conex\u00f5es que os estudiosos fizeram entre o texto do Dr\u00e1cula e a vida de Vlad III s\u00e3o verdadeiras gin\u00e1sticas argumentativas. McNally e Florescu sugeriram em um ponto que uma refer\u00eancia passageira a Nuremberg \u00e9 uma deliberada refer\u00eancia ao lugar onde o pai de Vlad III se tornou um membro da Ordem do Drag\u00e3o.<\/p>\n A verdade \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que Bram Stoker estava ciente do nome Vlad III – muito menos de que ele era chamado de “Vlad, o Empalador”. Miller avisa que n\u00e3o podemos presumir que as notas de Stoker s\u00e3o o fim de tudo da cria\u00e7\u00e3o de Dr\u00e1cula, mas elas fornecem as \u00fanicas informa\u00e7\u00f5es factuais que temos atualmente sobre a pesquisa de Stoker. E as notas nos dizem exatamente de onde Stoker tirou o nome “Dr\u00e1cula”.<\/p>\n Enquanto em Whitby, no ver\u00e3o de 1890 (depois de, importante notar, seu muito discutido jantar com Vambery), Stoker encontrou um exemplar do livro de William Wilkinson, “An Account of the Principalities of Wallachia e Mold\u00e1via” (Um Relato sobre os Principados de Val\u00e1quia e Mold\u00e1via em tradu\u00e7\u00e3o livre). Sabemos disso porque ele copiou trechos do livro em suas anota\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O livro de Wilkinson cont\u00e9m refer\u00eancias a v\u00e1rios voivodas chamados Dr\u00e1cula, e alguns dos detalhes esparsos de um desses Voivoda Dr\u00e1cula fizeram parte do texto de Stoker: que ele cruzou o Dan\u00fabio para atacar tropas turcas e obteve algum sucesso. \u00c9 isso. N\u00e3o h\u00e1 refer\u00eancia a um “Vlad”, nenhuma men\u00e7\u00e3o ao apelido Tepes ou “o Empalador”, nenhum detalhe de suas lend\u00e1rias atrocidades.<\/p>\n Ent\u00e3o, por que Stoker escolheu esse nome, Dr\u00e1cula? Bem, podemos inferir isso de suas pr\u00f3prias notas. Ele copiou informa\u00e7\u00f5es de uma nota de rodap\u00e9 do livro de Wilkinson que dizia em suas pr\u00f3prias notas, “DR\u00c1CULA na l\u00edngua da Val\u00e1quia significa DIABO”, com aquelas letras mai\u00fasculas.<\/p>\n A nota de rodap\u00e9 explicava que os wallachianos davam o nome de “Dr\u00e1cula” as pessoas especialmente corajosas, cru\u00e9is ou astutas. Stoker escolheu o nome, ao que parece, por suas associa\u00e7\u00f5es diab\u00f3licas, n\u00e3o pela hist\u00f3ria e lendas ligadas a seu dono.<\/p>\n Esta \u00e9 a \u00fanica refer\u00eancia ao hist\u00f3rico Voivoda Dr\u00e1cula que aparece nas notas de Stoker. \u00c9 poss\u00edvel que ele soubesse mais? Claro, \u00e9 poss\u00edvel. Mas isso \u00e9 tudo que n\u00f3s sabemos com certeza.<\/p>\n O fato \u00e9 que provavelmente n\u00e3o existe um \u00fanico modelo para o Dr\u00e1cula. Numerosos estudiosos sugeriram que o magn\u00e9tico ator brit\u00e2nico Irving forneceu o modelo para a personalidade hipnotizante do Dr\u00e1cula, mas isso \u00e9, novamente, especula\u00e7\u00e3o. Stoker come\u00e7ou com a ideia de que queria escrever uma hist\u00f3ria de vampiros, e seu personagem mudou e cresceu com a pesquisa e imagina\u00e7\u00e3o de Stoker.<\/p>\n Com a descoberta das notas, sabemos muito sobre de onde veio a compreens\u00e3o de Stoker sobre a tradi\u00e7\u00e3o dos vampiros. Ele consultou v\u00e1rios livros sobre supersti\u00e7\u00f5es europeias. Al\u00e9m disso, os vampiros j\u00e1 existiam na literatura g\u00f3tica em contos como “O Vampiro” de John Polidori em 1819 e Carmilla em 1871, de Joseph Sheridan Le Fanu. E Stoker inventou alguns novos poderes e fraquezas para sua contagem.<\/p>\n Por meio das notas de Stoker, tamb\u00e9m podemos ver como o romance mudou ao longo do tempo. Originalmente, o conde n\u00e3o era da Transilv\u00e2nia; ele era da Est\u00edria na \u00c1ustria. E parece que antes de encontrar o nome Dr\u00e1cula, Stoker estava chamando seu vampiro de “Conde Wampyr”. (As p\u00e1ginas que fazem refer\u00eancia a “Conde Wampyr” n\u00e3o t\u00eam data, mas em alguns lugares, Stoker risca “Wampyr” e o substitui por “Dr\u00e1cula”.)<\/p>\n Como tantos personagens fict\u00edcios, o Conde Dr\u00e1cula \u00e9 um am\u00e1lgama, uma mistura de informa\u00e7\u00f5es que Stoker achou interessantes e as ideias que desenvolveu ao longo do caminho. Dr\u00e1cula n\u00e3o \u00e9 nem mesmo representante de uma na\u00e7\u00e3o do Leste Europeu; ele \u00e9 uma pitada de folclore da Transilv\u00e2nia (filtrado por escritores ingleses) com um nome Valaquiano e um Estado Feudal sa\u00eddo diretamente da literatura g\u00f3tica inglesa.<\/p>\n Vlad, o Empalador, \u00e9 o Dr\u00e1cula “real” no sentido de que ele \u00e9 uma figura hist\u00f3rica real que levou o nome de Dr\u00e1cula. Al\u00e9m disso, pouco mais o conecta com o conde ficcional. Cham\u00e1-lo de “modelo” do Dr\u00e1cula \u00e9 um exagero.<\/p>\n Mas a ideia de que Vlad, o Empalador \u00e9 a base hist\u00f3rica do Dr\u00e1cula, tornou-se t\u00e3o difundida que invadiu nossa atual literatura Dr\u00e1cula. Francis Ford Coppola come\u00e7ou seu filme de 1992, “Dr\u00e1cula de Bram Stoker” em 1462, com Vlad Dracula convocando os poderes das trevas ap\u00f3s o suic\u00eddio de sua esposa.<\/p>\n Document\u00e1rios sobre a “verdadeira hist\u00f3ria do Dr\u00e1cula”. E, claro, h\u00e1 o recente filme “Dr\u00e1cula: A Hist\u00f3ria Nunca Contada” de 2014, que pretende ser a hist\u00f3ria de origem do Conde Dr\u00e1cula, explicando como Vlad, o Empalador, se tornou um vampiro.<\/p>\n Em nossa consci\u00eancia popular, a conex\u00e3o Vlad-Dr\u00e1cula ganhou vida pr\u00f3pria, de modo que Vlad III se tornou o Dr\u00e1cula da cultura pop, independentemente do que Bram Stoker pretendia originalmente.<\/p>\n Ainda tem uma sede de O Vampiro como simbolismo da Peste Negra<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nhttps:\/\/io9.gizmodo.com\/no-bram-stoker-did-not-model-dracula-on-vlad-the-impal-1648969679<\/a><\/p>\nN\u00e3o, Bram Stoker n\u00e3o modelou o Dr\u00e1cula em Vlad, o Empalador<\/strong><\/h3>\n
Quem fez a conex\u00e3o Vlad-Dracula?<\/strong><\/h3>\n
A hip\u00f3tese familiar<\/strong><\/h3>\n
A redescoberta da verdade<\/strong><\/h3>\n
A pesquisa de Florescu e McNally<\/strong><\/h3>\n
Muita especula\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h3>\n
Cita\u00e7\u00e3o direta do livro<\/strong><\/h6>\n
Outras especula\u00e7\u00f5es<\/strong><\/h3>\n
Perguntas sem respostas<\/strong><\/h3>\n
Por que Bram Stoker realmente escolheu o nome Dr\u00e1cula?<\/strong><\/h3>\n
A verdadeira origem de Dr\u00e1cula<\/strong><\/h3>\n
A evolu\u00e7\u00e3o do vampiro de Stoker<\/strong><\/h3>\n
Vlad, o Empalador, \u00e9 o nosso Dr\u00e1cula (pelo menos por enquanto)<\/strong><\/h3>\n
LEIA TAMB\u00c9M<\/strong><\/h3>\n
sangue<\/del> conhecimento sobre vampiros? Leia meu artigo sobre o Vampiro como Simbolismo da Peste Negra:
\n<\/del><\/del><\/p>\n